昨日，长沙某工厂老板因抢砸记者的设备，被警方刑事拘留。对于该老板的行为，各大官媒也纷纷下场进行批评，中国记协更是强调：采访是记者的权利。
然而今日，该事件的完整版视频被发到网上，没想到舆论立即发生了反转，各大媒体也都纷纷不再作声。
从视频中可以清晰地看到，事件的经过与最初报道中呈现的“暴力、蛮横”截然不同：面对记者突如其来的镜头和一连串质问，工厂老板一开始全程保持克制，并且态度相当礼貌。他一再表达了自己的立场，表示如果有疑问可以找相关部门，并且走法律程序。希望记者不要再进行纠缠，并请求他们停止骚扰。
然而，记者并没有理会工厂老板的合理要求，反而不断的进行追问，甚至存在有意激怒当事人的嫌疑。在众多记者一番咄咄逼人的攻势下，老板情绪终于失控，愤怒之下砸毁了设备。
在完整视频公布后，众多网友恍然大悟：老板打砸设备固然有错，但如果不是记者们的不合理行为，这一事件根本不可能发生，换句话说，是这些记者们害了这位工厂老板！
而且作为一名新闻工作者，本应秉持客观、公正、中立的态度，不被情绪左右，不做有失公允的引导。但这些记者显然违背了这一原则，把自己放在了“正义审判者”的位置，从一开始就站在了所谓的举报人的立场，拿着所谓的“证据”不断用话筒和镜头去压迫一个普通人，这难道就不是罪吗？难道就不涉嫌寻衅滋事吗？
再来看一下寻衅滋事的定义：寻衅滋事罪，是指在公共场所无事生非、起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的，追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，情节严重的行为。
请问这群记者们占了几条？更可笑的是，这群记者如今反倒成为了受害者，弱势的一方。
采访权固然需要被尊重，但前提是也要尊重被采访者的人格、权利和底线。否则，只会让公众对新闻行业愈发失望，让“第四权力”蒙羞。
冠盈配资-冠盈配资官网-国内正规配资公司-理财配资平台提示：文章来自网络，不代表本站观点。
